날조된게 아니라면?? 어떻게 그게 날조된것인지 알지?? 그것부터 조금 궁금하다... 그리고 혹시라도 날조되었더라도＇ 북패가 바이아웃을 지르기 전에 경남-수원간의 트레이드가 합의됐다면 이것은 이미 상황이 종료되고＇ 바이아웃을 지른 서울의 제의는 효력이 없어지는 것 아닌가?? 그렇다면 일단 가장 먼저 밝혀야 하는 것은. 1. 경남-수원의 트레이드 일자 및 북패의 바이아웃 금액 제시 일자의 선후관계 2. 만약 북패의 바이아웃이 먼저였을때＇ 북패가 김주영을 대신해 이번 조정신청을 제기할 수 있는가 이 두가지로 요약을 하는데＇ 1번에서 경남-수원의 트레이드 합의가 우선이면 그 뒤로는 볼것도 없고. 그리고 마지막으로＇ 왜 북패충들은 기사내용을 100%다 신뢰하는지 그것도 이해가 안간다.