손효주 | 2024-11-30VIEW 353
성적문제를 왜 유니폼탓을 합니까 ㅋㅋ 말도안되는소리 그만하십쇼
2024-12-06 19:05:57
올해 성적부진은 감독의 무능함과 몇몇선수들의 부족한
프로의식때문에 생긴 결과지 유니폼같은 같잖은 이유로 선동 그만해주세요.
2024-12-06 19:19:09
유니폼하고 성적하고 연관이 있으모 벌써 바꿨지예~
바꾸고도 남았을낀데 머선 유니폼을 바꾸면 성적이 바뀐다꼬 그라시는지 이해가 안가네예~~
경남 이미지는 붉은색에 검은 사선이면 충분한데 머선 이미지를 더 바라시는지~~~
2024-12-06 19:27:00
성급한 일반화의 오류이자, 잘못된 인과관계의 오류이며, 잘못된 유추의 오류입니다.
유니폼 교체해서 반전 성공했다는 게 논리 성립이 안 됩니다.
예를 들어줄게요. 심리학에서 자극의 일반화라는 게 있습니다. 비슷한 자극이라도 동일하게 반응한다는 뜻입니다.
특수작전 부대의 사례가 있어요.
대테러 부대하면 보통 검정색 전투복(흑복)을 떠올립니다. 흑복이 테러범들에게 위압감과 무서움, 작전을 하는 대테러부원들 한테는 팀을 더 결속시키는 그런 효과가 있었다는 게 그동안의 논리였습니다. 그러나 테러범들이 무장을 한 상황에서 대테러부대와 맞딱뜨릴 때 흑복이 위압감과는 전혀 상관없다는 게 밝혀졌습니다. 대테러 부대원들이 흑복을 입건, 개구리 전투복을 입건, 멀티캠 전투복을 입건, 작전 상황에서 서로 간의 전투에 아무 의미가 없다는 것을 실제 연구와 경험으로 증명된 사실입니다.
축구로 연결시켜 봅시다. 글쓴이 분은 아산이 유니폼 교체 후 반전에 성공했다고 하는데 심리학에서 자극의 일반화 논리를 적용 시켜본다면 전혀 근거가 없는 말로 정리가 됩니다. 아산이 분위기 반전에 성공한 것은 유니폼 교체가 아니라 팀의 내부적인 결속, 감독과 코칭스태프의 맞춤형 전술, 훈련, 이기고자 하는 위닝 멘탈리티, 뒤를 서포트 하는 프런트와 팬들의 응원 등 복합적인 요인이 맞아 떨어졌기 때문에 아산이 호성적을 거둘 수 있었습니다.
그런데 유니폼 교체후 반전을 성공했다구요?
돌려 말하지 말고 그냥 다른 의도가 있다고 단도직입적으로 말씀 하시는 게 맞지 않을까요?
2024-12-06 19:52:52
이젠 탓할게 없어서 유니폼까지.. 잘 생각해보십쇼 ! 과연 무엇이 문제였던지 !
2024-12-06 22:50:35